选择多了的时候，其实意味着抉择的少了，这是《选择的悖论》中的一个观点，如何来理解这个观点呢?其实在一个人拥有很多的权利的时候，他需要考虑的事情和付出的精力其实更多，这在另一个方面来说，其实自己较后得到的东西其实相对这样多的努力来说，比例是变得小了，而具体的这个应该如何来理解和解释，下面我们也来探讨下。供大家参考!

　　无论是生活还是工作学习中，人们总会直观的觉得选择越多越好，这样一来，人们可以选择较适合或者较的，包括在人生中，比如人生道路的选择上，人们也觉得选择越多越好，但是《选择的悖论》一书中，提出了一个与众不同的观点，即选择越多，满足感和幸福越少。

　　这本书其实也揭露了现代社会的一些问题，对社会现代化进行了反思，随着时代发展，人们生活水平增强，无论是物质上还是精神上，人们都有了更多选择，但是现在的人们越来越感受不到满足，幸福感也大大降低。

　　《选择的悖论》是美国巴里·施瓦茨的心理学著作，这本书中提出了一个革命性的广为人知的观点：选择越多，人类也就越不幸福，因为人类的幸福就意味着拥有更大的自由和更多的选择，但是这并不会给人带来更大的幸福，这其中的原因书中也有做详细的分析。

　　首先，选择越多，意味着我们做出选择的时间、精力等成本可能越高，效果可能越差。

　　就拿生活中的例子来说，现在网络购物盛行，购物平台需要我们进行选择，产品也需要我们来选择，有时候我们通过各种对比，根本就不能在短时间内做出决定，更何况，有时候我们购买的东西，也是不尽如人意的，这样一来，之前的选择时间还有精力，就都浪费了。

　　这也是书中所提及的，人们即便做出了正确的选择，其实也不会觉得满足，因为适应效应，还有机会成本等因素会降低我们对选择的满意度。

　　其次，就是选择虽然多了起来，但是我们会受到一些心理因素的影响，不能够做出较好的选择。

　　这些心理因素就包括首因效应(即“先入为主”，第一印象产生的影响)、框架效应(有正面框架和负面框架之分，即人们会对相同但可能描述不同的两个事物有不同的判断和想法，进而做出不同的决策。)等，这些心理因素对人们的主观选择影响大。

　　基于这两个原因，人们面对更多的选择，反而满足感更少了。

　　有些选择多了起来，非但没有让我们变得快乐，反而成为了我们主观幸福感的负担。

　　当然，这样的观点并不是的，因为有时候选择太过单一，也会觉得不幸福，我们需要辩证的看待。