李白的《望庐山瀑布》中有这样的一句名句“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川”，这句诗有文人的见解，也有一些喜欢科学的人用物理学的知识进行分析，还有一些人善于联想，说这句诗中的紫烟可能是一种心情的代表。一千个读者，有一千个哈姆莱特。每一个人的解释都是富有道理的。那么下面大家一起来看看小编是怎样来理解这句诗的，也可以看看“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川”使用了怎样的修辞手法?

　　文人们热爱名山大川，山川在他们的笔下，呈现出与现实中不同的风景。题目中这两句诗出自李白的《望庐山瀑布》，描写的是庐山的美景。

　　这是李白的巅峰之作的代表作，瀑布本来是动态，再加上一个挂字，把远观似乎静态的瀑布点拨得活灵活现。挂字本身因提手傍而归属动词，挂字运用，化远为近，化静为动。是千锤百炼的精髓，是画龙之笔。也为整诗的磅礴气势埋下伏笔，为后两句中的“下”和"落”作气势铺垫。句句逼高，直达气势磅礴立巅，是鬼斧神工之作。是，而不是之一，实在找不到取而代之之字。若论相近之词，倒也略有一二。吊、贴、泻、 等等，与原诗的挂字相比，都会相形见绌。

　　孟浩然在《彭蠡湖中望庐山》中写道：“香炉初上日，瀑布喷成虹。”李白这里写的“香炉”也指的是庐山的香炉峰，在庐山西北。

　　“日照香炉生紫烟”采用了比喻的修辞手法：在太阳的照射下，瀑布水汽蒸腾，香炉峰形似一座香炉，静静地腾起紫色的云雾，就像一座香炉点燃后升腾起紫色的烟一般。

　　第二句“遥看瀑布挂前川”，则有所争议小编看过几种解释：

　　一是远远地望去，瀑布高高地悬挂在山崖之上，从这一解释来说，就没有使用修辞手法;

　　二是远远地望去，瀑布像一条挂在山崖之上的河流，从这一解释来说，算是使用了比喻的修辞手法;

　　还有一种解释，是瀑布从悬崖直挂到前面的河流之上，这一解释，仍不偏向于有修辞手法。

　　这三种说法中，小编偏向于第三种，为什么?在这一句里，诗人其实不会普普通通地将瀑布比喻为一条河流，因为我们背过这首诗都知道，接下来的后文中，诗人用李白式的夸张和雄奇的想象将这条瀑布的风采写得天上有地下无，令人印象深刻。

　　没错，诗歌后两句所用的修辞才更是出众：飞流直下三千尺，疑是银河落九天!

　　李白的夸张与豪放的想象力在此挥洒得淋漓尽致，这哪里是一条小小的河流能够比拟的瀑布呢?这是飞流三千尺，落九天的银河啊!

　　所以，小编认为，诗歌前两句所用修辞，只有第一句使用了比喻。你认为呢?