如果可以重新选择，你还会选择现在的学校和吗?当年报考大学时，为什么会选择现在的呢，现在后悔吗?如果可以重新选择，你还会选择现在的吗?如果可以重新选择，我肯定不会选择曾经的学校，但是我还是会选择相同的。因为学校是考试考砸了没有办法的选择，而却实实在在是我自己的选择，而且在工作中给我带来了巨大的帮助，到现在为止也是一样。

　　选择理科是我的错，高考失利也是我的错，但是选择工商管理，我是明智的。

　　回到20年前的高中时代(抱歉，暴露年龄了)，作为一个理科生，理化生真的不是我强项，而语数外这三门我基本上是没有发愁过，语文老师懒得上早自习，我可以给同学们讲上一段，外语考个140也没啥难度，讲到这里你应该也知道了，选文理有多么的重要，作为一个人文情怀满满，对文字有着天然敏锐触觉又能熟练使用中文和英语的人来说，其实选文科更适合我，呵呵，但是我那时候啥也不懂，于是就听了七大姑八大姨的意见，选了个理科。

　　不出意外的是，理化生让我完全丧失了学习动力，每天看着这三门的课本我就开始头疼，能学的好才怪，于是自然而然高考也没考出啥像样的成绩，总之距离自己向往的复旦大学是遥不可及，大学不能不上，也就就分数选大学了，还选了一个机械强的工科学校去学了工商管理。

　　话说回来，选择这个我是一点也不后悔的，虽说不到20的年龄，对于管理是一头雾水，压根儿摸不到头脑，但我还是提前找到这个所学的课程名字，认认真真的看了看，加上身边的长辈做管理工作的还不少，顺道就“采访”了一下他们。找到了学习工商管理的关键词——情商(那个年代这个词儿还没那么火，原谅我套用一下)。

　　记得从很小的时候，大概是3-4岁的时候吧，身边的长辈给我的标签就是“有眼力界儿”、“会办事儿”，这可能就是情商的初级体现吧哈哈(允许我自嗨一下)，小学阶段做了六年的班干部和学校少先队干部，跟老师相处我从来都不打怵，小学四年级已经能代替老师去做家访，跟同学的家长谈事儿了(绝无半点吹嘘成分)，跟别人相处的时候，别人的一个眼神儿，一个小动作，我大概能揣摩出对方的想法和意图，这算得上的情商的第二级体现吧?

　　小学毕业的时候，我较喜欢看的书是《人性的弱点》，不是照本宣科的读，而是关联身边的人和事，一边对照一边看，顺手还套用书里面的观点去处理人际关系。到了中学阶段，课业渐渐繁重，反而没那么多时间去看课外书和进行人际交往了。但是自己一路走来的往事种种，给了我能够学好这个的信心。

　　大学毕业后，不出意外就去企业就职基础管理工作了，民营企业任务重，但是特别锻炼人，老板开了两家公司，我就给两家公司同时工作，一家的总经理助理加另一家的批发经理，前一个岗位需要我做公司管理规划，于是从薪酬到行政再到业务优化统统都有涉猎(虽然涉入不深)，后一个岗位需要我跑遍全省的地级市去跟代理商磨嘴皮子，于是练就了足够厚的脸皮哈哈。

　　说实话，工作没有给我带来压力，反而让我觉得有所得，努力可以换来老板的认同和经济报酬，自己感觉干的特别起劲。(记得2017年到一家企业去调研，电销的小姑娘叫苦连天说每天自己要打100个电话，好累!我没说话，脑海里呈现出自己每天打300个电话，话都说不出来，依然开开心心加班的时刻)

　　数年后涉猎了教育行业，走在千所大学的校园里面，跟教授、学生们做交流，没有让我感觉自己的白学了，反而用管理学的思维去解决教育问题成了我独特的标签，跟别人交流的过程中，很多人会夸赞我“善于用精炼的语言把问题说清楚”，我想这不仅仅是因为我对于语言有着独特的天赋，更关键的是我善于把问题背后的逻辑梳理清楚，并且能够对症下药，给出自己的解决方案，这正是工商管理的价值所在。

　　看看工商管理都要学些什么?管理学、会计学、心理学、市场营销、人力资源管理、经济学、战略管理，杂而不深是他的特点，同样，如果你善于关联和发散，喜欢追求看似无关的事物之间有趣的隐含逻辑，那么就请跟我一样，选择工商管理吧。