就难度而言，选择“物理+化学+地理”这三门其实是比较难学的，因为这三门都是副课中难度比较大的学科，因此如果学生在理科上的思维能力不是特别强的话，这样的选择在未来的学习中可能要付出很多的努力才能学好。对于未来的来说，物理化学地理的组合是偏向理科的，可以报考的也是的广的，因此具体怎样选择，还要结合自身实际。

　　其实，小编觉得，把握住两点，尽量平衡一下就是较终选择。哪两点呢?

　　一、选科时应注意两点问题，适当平衡，不能过于偏颇。

　　1、你所选的科目，自己是否擅长?能不能拿?

　　2、你所选的组合，未来的面够不够广?能不能给你提供比较多的选择?

　　在选科时，要紧紧把握住这两点，不能只偏重一个方面。如果只考虑自己兴趣和特长，将来高考选限制太多，不利于长远发展;但是只考虑将来面广进行选科，孩子学起来吃力，较终还不能拿，即便这个组合面广，但是孩子分数不够也是枉然。

　　二、物理、化学、地理的组合面广但是难度较大

　　1、首先，我们来看物理、化学、地理可以报考的占99.3%。

　　这是组合中，可报考第二多的组合，将来高考可选择的面广，这是很不错的。

　　2、再看这个组合的难度，能不能拿。

　　这个组合明显偏理科。这就得看孩子的能力了。

　　首先，选择物理可以使面较广，可是物理也较难学。抽象、逻辑思维要求都很高。有的学生高一学起来觉得还行，高二再学电、磁，与高一所学的力、功结合，就觉得抽象，物理过程理解起来困难。如果孩子对物理不是很感兴趣或者不是很的情况下，赋分的时候很吃亏。山东省高一选择物理的不到50%，一方面说明物理难学，一方面说明选的人物理都比较厉害。在这种情况下，选科的人越厉害，选的人越少，赋分越吃亏。 不知道题友的孩子物理怎样，这一科就会占用孩子较大的精力。

　　化学是理科中的文科，化学难度也很大，知识琐碎，既要记忆大量规律性的知识，又要学会灵活变通。这一门功课也是很花费时间和精力的。 而且从实际来看，这一科赋分时，想赋分比较高也很难。

　　地理是文科中的理科。理科思维比较好的话，地理学起来会比较。如果物理、化学没问题，那么地理就是小菜一碟。地理在大学里都是算在理科中的。

　　所以，这个组合好不好，关键就看孩子的学习能力和偏好了。理科学习能力强，理科思维好，这个组合就很不错。但是理科一般，仅仅考虑将来问题，那这个选择压力就比较大。很可能费了好大劲，花费很多时间，物理、化学也增强不了多少。不仅孩子学起来痛苦，压力大，较后赋分也不理想。

　　三、建议和意见

　　如果孩子确实喜欢和擅长，那就保留原选择。

　　如果孩子确实有困难，建议将化学换为生物，可能更好拿。如果孩子物理学起来确实困难，那就保留化学，换掉物理。

　　综上所述，这个组合适合学霸一类的学生，如果孩子学习能力弱一点，建议适当更换。选科要结合未来规划和学生自己学习特点的偏好，找到平衡点。只考虑一个方面，都会给将来报考增添麻烦。