伊顿教育在中考高的冲刺阶段也特别的为广大的考生准备了冲刺班,在这里有全托式的封闭教学,我们依托科技加教研的力量,结合大数据的分析,帮助每一位考生都能得到属于自己的专属的辅导方式,在一个良性的循环中帮助学生能够掌握知识,理解知识并且能够运用知识,我们杜绝填鸭式的教育,倡导并且践行个性化的教育。中高考冲刺阶段,让每一位考生都能加码。为了让大家能够了解我们的辅导班都辅导哪些内容,下面伊顿教育小编就给大家分享高考语文辅导班的一些辅导内容。看看高考语文诗歌鉴赏题怎样做。
用典(借古抒怀、借古讽今):就是在诗歌中援引过去有关的人、事、地、物、神话等史实或文句表达作者的思想感情——对现实生活中事、物、人等的立场、态度、个人的情绪和愿望等。用典也可称之为借古抒怀、借古讽今。
作用:使诗歌语言精练,增加内容的丰富性,增加表达的生动性和含蓄性。可收到言简意丰、耐人寻味的效果,增强作品的感染力。(这点需要背诵下来哦)
如:辛弃疾《京口北固亭怀古》
“千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被,雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问、廉颇老矣,尚能饭否?
本词总共用了五个典故:孙权、刘裕、刘义隆、佛狸、廉颇。这些典故都是京口的历史掌故,词人借这些历史事实含蓄而自然地表达了自己的思想感情。
下面我们一一分析:
“千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被,雨打风吹去”,这五句写三国时吴国皇帝孙权的,他有统一中原的雄图大略,在迁都建业以前,于建安十四年(209年)先在京口建“京城”,作为新都的屏障,并且打垮了来自北方的侵犯者曹操的军队,保卫了。可是如今,像孙权这样的英雄已无处寻觅的了。非但再也找不到孙权这样的英雄人物,连他当年修建的“舞榭歌台”,那些反映他光辉功业的遗物,也都被“雨打风吹去”,杳无踪迹了。诗人借用孙权的典故意在抒发其江山依旧,英雄不再、后继无人的感慨。
“斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。”这五句写与京口有关的第二个历史人物——刘裕。写刘裕,则由他的遗迹再联想起他的功业。刘裕以京口为基地,削平了内乱,取代了东晋政权。他曾两度挥戈北伐,先后灭掉南燕、后秦,收复陕西、长安,几乎可以克复中原,作者想到刘裕的功勋,钦佩,较后三句,表达了词人无限景仰的感情。英雄人物留给后人的印象是深刻的,可是刘裕这样的英雄,他的历史遗迹,如今也是同样地找不到了,只有那“斜阳草树,寻常巷陌”。
词的上阕借古抒情(借古意抒今情)。借用孙权和刘裕两个历史人物,抒发了三种感情:一是对历史人物无限敬仰和钦佩;
二是江山依旧,英雄不再、后继无人的感慨;
三是讽刺南宋王朝主和派的屈辱求和的无耻行径,并表现自己的抗金主张和收复中原的决心。
“元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾”,这三句运用南朝宋文帝刘义隆的典故来影射现实,尖锐地提出一个历史教训,这三句可以说是借古讽今。
史称南朝宋文帝刘义隆“自践位以来,有恢复陕西之志”。他曾三次北伐,都没有成功,特别是元嘉二十七年较后一次,失败得更惨。用兵之前,他听取彭城太守王玄谟陈北伐之策,激动,说:“闻玄谟陈说,使人有封狼居胥意。”“有封狼居胥意”谓有北伐进步的信心。当时分据在北中国的北魏,并非无隙可乘;南北军事实力的对比,北方也并不占优势。倘能妥为筹划,虑而后动,是能打胜仗,收复部分失地的。无奈宋文帝急于事功,轻启兵端。结果不仅没有得到预期的胜利,反而招致北魏拓跋焘大举南侵,弄得国势一蹶而不振了。这一历史事实,对当时现实所提供的历史鉴戒,是发人深省的。作者援用古事影射现实,委婉地规劝地南宋统治者吸取前人的和自己的历史教训。
“可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓”这三句是借古喻今。佛狸是北魏的皇帝,距南宋已有七八百年之久,北方的百姓把他当作神来供奉。辛弃疾看到这个情景,不忍回首当年的“烽火路”。四十三年前,完颜亮发兵南侵,曾以作为渡江基地,而且也曾驻扎在佛狸祠所在的瓜步山上,严督金兵抢渡长江。以古喻今,佛狸很自然地就成了完颜亮的影子。如今“佛狸祠下,一片神鸦社鼓”与“四十三年,烽火路”形成鲜明的对比,当年沦陷区的人民与异族统治者进行不屈不挠的斗争,烽烟四起,但如今的中原早已风平浪静,沦陷区的人民已经安于异族的统治,竟至于对异族君主顶礼膜拜,这是痛心的事。不忍回首往事,实际就是不忍目睹眼前的事实。这句借古喻今,更确切地说是正告南宋统治者,收复失土,刻不容缓,如果继续拖延,民心日去,中原就收不回了。
“凭谁问、廉颇老矣,尚能饭否?”这三句是借古抒怀。作者以廉颇自比,这个典用得很贴切,内蕴丰富。一是表白决心,和廉颇当年服事赵国一样,自己对朝廷忠心耿耿,只要起用,当仁不让,奋勇争先,随时奔赴疆场,抗金杀敌。二是显示能力,自己虽然年老,但仍然和当年廉颇一样,老当益壮,勇武不减当年,可以充任北伐主帅;三是抒写忧虑。廉颇曾为赵国立下赫赫战功,可为奸人所害,落得离乡背井,虽愿为国效劳,却是报国无门,词人以廉颇自况,忧心自己有可能重蹈覆辙,朝廷弃而不用,用而不信,才能无法施展,壮志不能实现。辛弃疾的忧虑不是空穴来风,果然韩侂胄一伙人不能采纳他的意见,对他疑忌不满,在北伐前夕,以“用人不当”为名免去了他的官职。辛弃疾渴盼为恢复大业出力的愿望又一次落空。
词的下阕借古讽今,借刘义隆和廉颇的典故,表明自己的抗金主张,抒发对南宋王朝的愤懑。
总之:这首词用典虽多,然而毫无堆砌之感,得益于这些典故却用得天衣无缝,恰到好处,它们所起的作用,在语言艺术上的能量,不是直接叙述和描写所能达到的。就这首词而论,用典多并不是辛弃疾的缺点,而正体现了他在语言艺术上的特殊成就。全词豪壮悲凉,义重情深,放射着爱国主义的思想光辉。词中用典贴切自然,紧扣题旨,增强了作品的说服力和意境美。