关于“校运会"班主任在班级家长群征求意见购买班级“入场服"的问题，再结合问题描述，"三味"认为，从本质上讲也属于加重家长经济负担的“乱收费"问题。根据上级相关文件精神，义务教育阶段学校是不允许有违规收费的。即使诸如练习册、餐费、校服等常规性收费也需要满足两个条件:一是收费许可批文，二是家长自愿。

　　正因为如此，所以班主任在征求收取"入场服"款项时，才会顾及收费后果，并明确表示:

　　如果家长不愿意的，可以不买;家长愿意买的，就报上尺码来。"

　　“三味”完全相信，在这次购买校运会“入场服"的过程中，班主任完全是从班级荣誉的角度来考虑的，基本上不存在老师从中谋取利益的念头。

　　不过，无论怎样讲，“三味"认为，班主任所提出的购买校运会"入场服"的行为，是欠妥当的。

　　一、表面上是“家长自愿”，但实际上造成了"强制购买”的结局。

　　校运会入场式是学校要求每班每个学生都需要参加的集体活动。一个班级中几十位学生及家长，只要班主任已做出购买入场服决定，必然会有自愿购买者。只要人数达一半以上，剩下的学生必然会逼迫家长去买。说实话，如果大多数学生买了，再不愿意的恐怕也只能愿意了。这与强迫购买又有什么区别呢?

　　"三味"的建议是:如果班主任真能从家长角度考虑问题，不如干脆让家长代表与各位家长讲明，先作一次民意测评，如果有1/5(比例由家长自定)的家长不愿意，则取消购买计划。

　　二、校运会入场式就几分钟，学校应统一规定穿校服即可。不应提倡班级搞特殊化，这种班级攀比实际是造成浪费，不可取。

　　既然班级已决定购买，而且大多数家长也已"附和"，即使题主打心里不愿买，认为没需要，但“三味"认为，题主较佳的选择恐怕也只有"附和"了。

　　社会现实中，自己不愿意的事较终还得选择去干的情况，多的是!也差不了这一次!何况，这还牵涉孩子的教育大事呢。想想，班主任这么做也是为班级着想，班级有荣誉，对孩子也是一种利益。相信，这点服装费也承受得起。

　　否则的话，你不购买，虽然维护了自己的权益，但伤了孩子的利益，不值得!