新高考选科选择史化地组合的优势和劣势有哪些呢?选择施史化地的竞争压力大不大?在2020年省选考物理的学生在报考志愿的时候,也是尝到了大的甜头,在位次上以及录取分数上都占据了极大的优势,在今年的选科之际,学生们在对自己的综合审视之下,应该选择什么样的组合比较好呢?选择那几科的竞争压力较小呢?下面我们一起来看看选科选择史化地的优势和劣势。
一、学科特性
历史化学地理这一组合中,历史地理属于传统文科中的范畴,但是地理的学习偏向于理科思维,而化学是传统理科中的一类,有较多记忆类的知识,更加注重实践和理解能力考查。综合来看,整个组合偏理科特性,在学习的思维上呈现出多记忆,少计算的特点。
二、适用人群
1、文理科素养兼具,但逻辑思维较强,擅长总结归纳;
2、物理成绩较弱,不想与理科学霸拼杀,不排斥甚至爱好历史;
3、有较好的记忆力,能够理解背诵;
4、目标重点院校,成绩中等的考生。
三、优势分析
1、可选择范围扩大:相对于传统的史化政文科组合,化学科目的加入让整个组合的范围进一步扩大,可生可选择的不再局限于传统文科,一些理学的大门也将向此组合考生开放。
2、易得分:化学、地理高考题目以客观题为主,只要掌握知识点就能得分,得分点多。
3、学习难度适中:历史、地理有学科关联可以相互促进,化学学习难度也在中等层次,与带政治的文科组合、带物理的理科组合比难度适中。
四、劣势分析
1、选择人数少,受学校综合实力影响:在“3+1+2”和“3+3”两种模式中,本组合选考人数占比在4%左右,选择此组合的人数较少,选科模式下必然实行走班教学,学校综合实力不强的话开班可能受到限制。
2、学科间关联弱,学习起来难以相互促进,需要思维切换者不同领域都有所擅长。
3、竞争压力大:化学、地理两个科目选考人群中学霸较多,所以在赋分和志愿填报过程中可能要与理科学霸比拼,选择该组合的人要慎重。
五、覆盖率
“3+3”模式下该组合覆盖率为88.6%;“3+1+2”模式下覆盖率:50.71%;不同选科模式下覆盖率存在差异较大,考生依据本省选科政策模式作出合理选择。
史化地组合可选择集中在对化学要求较高或者对政治要求不高的,如化学类、化工材料类、历史学、部分语言文学类、经济管理类、对外贸易类等。
六、赋分制度下的影响
新高考背景下以赋分之后的成绩计算考生高考成绩,传统文科类学霸必选历史地理,考生选择史化地组合,在排名上并不占优势。而化学成绩可能也无法和理科类考生相抗衡,如果考生的成绩不是特别突出,选择这一组合化学赋分处于劣势。