汉朝和唐朝的历史都是有着很大的看点和研究的地方的。后人对于唐朝和汉朝的评价通常都是强汉盛唐,这样的评价是基于怎样的基础呢?我们在了解这两个朝代的立国以及制度还有文化和武功等方面,来分别阐述两者当时的历史现状,通过此来看看其中的一些特点,然后分析其中的一些不同,再来比对这个强汉盛唐是否真的符合真实的历史。
汉唐一直以来都被誉为中国古代较伟大的朝代。逢言盛世必汉唐。两个朝代都是中国统一的、多民族的强大,也是同期世界较强大的。但是,汉和唐又不尽相同。我们抛开政治、军事、经济、文化、外交以及享国时间、开疆拓土等诸多方面,仅从关系普通百姓生活的民生入手,即哪个朝代的百姓更为安居乐业,生活的幸福指数高。两个朝代本身都有盛有衰,为便于比较,我们仅选取其中被认为较强盛阶段即“汉武盛世”和“开元盛世”,比较一下就会得出答案:
汉朝:
汉朝的实行土地私有,允许自由买卖。土地者须向交耕地税,税率为亩产的1/15或1/30。人口亦收税,人口税分为算赋和口赋。算赋是丁税,15至56岁的男女每年每人纳120钱。口赋是儿童税,7至14岁的儿童每年每人纳20钱。
汉武帝采取重农抑商政策,使用“算缗”和“告缗”手段抑制商业发展。“算缗”是对商人及手工业者所征的赋税,隐瞒不报或漏报少报,将被处罚戍边一年,同时没收其财产。“告缗”则是鼓励民间相互告发违反“算缗”令的行为,告发的将获得所没收的资产一半为奖励。“算缗”和“告缗”推行,使商业受到沉重的打击。对商业的打击迫使人们减少流动并回归农田,只能依靠种田为生成为世代耕作的农民,从而完成为缴税。
汉武帝连年征战,北伐匈奴、征讨四方,支出巨大;商业又受禁锢,战争所需要人、財、物较终还是转嫁到百姓头上,税赋增高,致使百姓入不敷出,生活困窘。统计显示,汉武帝末年的人口,比初年的3600万减少了400万人。
汉武帝本人生活上穷奢极欲,曾多次巡游,所到之处,大肆铺张、奢侈浪费,给当地的官府与民众造成沉重负担;另外其大兴土木,扩建甘泉宫,兴建章宫、桂宫、明光宫、北宫,规模宏大,耗费了大量人力财力,加重了百姓负担。
为了增加财政收入,汉武帝与民争利,将盐和铁实行垄断专营;政府可出卖爵位官职;允许民间用钱赎罪。这些措施在给政府带来收入的同时,却加剧了官吏腐败,买来的官当然要抓紧收回成本,因此,官吏贪污风气盛行,社会不公加剧。
在人才使用上,汉朝实行察举制度。西汉以举荐贤良为盛,社会不公导致造假严重,“举秀才,不知书;察孝廉,父别居。”普通百姓家子弟几乎没有入仕的可能性。
汉武盛世,历史学家如司马迁、班固和司马光均认为,汉武帝力行中央集权、开疆拓土、独尊儒术、设罝五经博士等政策,虽然在历史留下不可磨灭的贡献,不过在位中期之后,由于武帝本人好大喜功、放纵享乐、荒诞迷信、残暴多疑、穷兵黩武等种种行为,造成西汉国力、社会经济、人口数量大幅衰退,当时人民承受这些现象的苦果,生活陷于水深,因此他们称所谓的“汉武盛世”,不过在文治学术方面尤为人称道,至于武功方面则通常同情于对人民财货与生命付出过度的损失与牺牲。据百度·《汉武盛世》
结论,所谓的汉武盛世,说到底仅是帝国的强势却是民众的弱势,普通民众并没有得到好处。
唐朝:
唐朝从立朝之初,无论是政治经济,还是思想和文化,均比较开放和包容。因此,后世学者评价“开元盛世”的成因,均认为在于唐朝的改革和开放的统治政策。
唐玄宗重视农业,为发展农业,轻徭薄赋,均田制,兴修水利,开垦荒地。史书记载:“开元、天宝之际,耕者益力,高山绝壑,耒耜亦满”。根据史料推算,当时实际耕地面积高达6.6亿亩,是今天18亿亩耕地面积的1/3强。
据《资治通鉴·唐纪三十》记载,开元二十四年十月,唐玄宗准备行幸西京长安,但张九龄等人说秋收还没有结束,这样上路会骚扰百姓,影响生产。这事例从侧面说明重视农业生产是当时的社会共识。由此,农民没有理由不乐于守田和耕种。
唐玄宗设置四监管理手工业,出现了较早的公私兼营;基本不征工商业税,因此民间手工业也发展迅速,纺织丝织业技术高,陶瓷业异常发达;金融机构柜房出现在城市;互市与海外贸易发达。工商业的发展增加了普通百姓谋生机会。
唐玄宗整治吏治,精简机构,裁减官员,减少政府支出。此举减轻了百姓的赋税负担。
唐玄宗时期,实行科举选拔人才。普通民众也有走入仕途和改变命运的机会。
开元时期饮茶之风兴起,增加了农民的经济收入,市场物价“十分廉宜”。
杜甫亲历了开元盛世,曾赋诗写道:
忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎,远行不劳吉日出。齐纨鲁缟车班班,男耕女桑不相失。宫中圣人奏云门,天下朋友皆胶漆。百馀年间未灾变,叔孙礼乐萧何律。
据记载,开元时期世界的大都市主要分布在中国,例如长安、陕西、、成都等。盛唐时居住在都城长安城的,除了汉族人以外,还有突厥人、回鹘人、龟兹人、吐蕃人、南诏人、日本人、朝鲜人、阿拉伯人、波斯人等。长安就是当时的国际大城市。
学者们综合各方面史料分析,公元8世纪中叶,唐朝人口约8000万。而同一时期整个欧洲的人口也不过几百万人。这在农耕为主的时代,人口繁盛反映了当时中国综合国力是独步于世界的。
基于以上分析可以得出结论,汉朝的强盛更偏重于对外表象,也可认为是军事和武力上的强悍;而唐朝的强盛显然包括了普通百姓在内的社会各个方面,是内外一致的“盛”,有了这一实质的不同,因此后世往往称之为强汉盛唐!