强基计划强势来袭，那么什么样的学生能够入围强基计划呢?作为有资格参加强基计划的36所高校，在录取的标准上都将会是怎样的呢?相比于原先的自主招生专注于竞赛生，强基计划对于竞赛生有哪些要求呢?本文伊顿教育老师将给大家就强基计划中大家所关心的报考相关以及入围条件等问题做详细的介绍，各位同学可以看看，自己在高中阶阶段应该做哪些重要的准备。

　　自教育部强基计划文件发布之后，关于其入围条件的问题立刻成为了人们较为关注的焦点之一。

　　在本文中，秦学小编也将就此进行一些分析，以帮助广大考生更好地评估自身水平，合理定位目标高校。

　　从强基计划的政策文件可以看到，入围高校强基计划有两条途径。第一条是凭借“高考成绩”(借鉴上海综合评价)，第二条途径虽未明示，但依据高校往年自主选拔招生的开展情况，可以推测“在相关学科领域具有突出才能和表现”对应的正是“学科竞赛奖项”。

　　那么考生的高考成绩要达到什么样的水平呢?不同高校又会有怎样的成绩要求?对学科竞赛奖项的要求又会是如何?

　　1.高考成绩入围标

　　基于此，我们可以粗略的判断，平时如果能考到600分以上的同学，就基本能达到强基高校的选拔标准，而要想冲击更高层次的高校(如top8：清北、华东五校、人大)，650分是较低要求。

　　考虑到同学们平时在学校参加的模拟考试与高考试卷的难易度并不完全一致，考试分数存在虚高或偏低的可能性。所以要想更好的判断自身的水平层次，应该结合所在高中往年的高考成绩和自己当下的年级排名来寻找定位目标高校。

　　比如，A同学平时排在年级的理科30名左右，其所在学校往年这个年级排名的学长学姐的分数能够达到武大、南开的录取线，那么武大、南开以及分数在它们之下的高校就都可以作为A同学的目标高校。(这一方法更契合成绩稳定的重点高中)

　　除投档线外，录取线也是重要的参考数据，毕竟我们尚不清楚各高校强基计划开放的招生会有哪些。

　　倘若某高校开放的只有相对热门(与此同时其招生分数也比较高)的，那么它的入围标准就不止于往年的投档线(较低分)了，而可能更接近投档的较。

　　因此，对于意向比较明确地考生，有需要进一步了解对应高校分的录取线。

　　众所周知，不同高校的录取分数存在差异。要想了解不同高校强基计划对高考成绩的可能要求，我们就有需要先了解各高校往年的高考投档线。

　　以2018年部分省份的本科一批招生数据为例，开展强基计划的36所高校中，北大、清华、上交、复旦、浙大、中科大、南大、人大这8所高校始终都处在靠前的位置，理科投档线普遍在650以上，文科投档线普遍在630以上。而热门程度较低的兰州大学的投档线也普遍在600分以上。

　　基于此，我们可以粗略的判断，平时如果能考到600分以上的同学，就基本能达到强基高校的选拔标准，而要想冲击更高层次的高校(如top8：清北、华东五校、人大)，650分是较低要求。

　　考虑到同学们平时在学校参加的模拟考试与高考试卷的难易度并不完全一致，考试分数存在虚高或偏低的可能性。所以要想更好的判断自身的水平层次，应该结合所在高中往年的高考成绩和自己当下的年级排名来寻找定位目标高校。

　　比如，A同学平时排在年级的理科30名左右，其所在学校往年这个年级排名的学长学姐的分数能够达到武大、南开的录取线，那么武大、南开以及分数在它们之下的高校就都可以作为A同学的目标高校。(这一方法更契合成绩稳定的重点高中)

　　除投档线外，录取线也是重要的参考数据，毕竟我们尚不清楚各高校强基计划开放的招生会有哪些。

　　倘若某高校开放的只有相对热门(与此同时其招生分数也比较高)的，那么它的入围标准就不止于往年的投档线(较低分)了，而可能更接近投档的较。

　　因此，对于意向比较明确地考生，有需要进一步了解对应高校分的录取线。

　　考生/家长们请注意，在进行强基计划的报考定位时，除了了解目标高校往年的投档线，还有需要了解拟报的往年录取线，否则较终的判断可能出现较大偏差。

　　接着，伊顿教育老师再分析一下“入围比例(即按招生计划的倍数确定参加校考的名单)的设置对入围分数的影响”问题。

　　入围比例的设置在高考志愿填报中早已有类似的运用，比如大多数高校都会在招生章程中明确按招生计划的1.1-1.2倍投档。彼时，有的考生虽然顺利被调档但若分数排名相对靠后且未选择服从调剂仍有可能被退档。这也是部分高校的投档线(调档线)和较终录取线有区别的缘由。

　　新高考实施后，上海一些高校面向本地开展的综合评价招生也采取了“高考后知分报志愿”的形式，同时按照1:1.5的入围比例划定校考资格。

　　那么借鉴上海综评模式的强基计划的校考入围比例会是多少呢?

　　就此前各方披露的信息来看，按1：3乃至1：4的比例入围可能是主流 。一旦如此，对于考生而言无疑是好的消息。因为比例越高，入围的人数越多，入围的门槛(分数要求)也就更低。

　　举个例子，目前清北在各省的本科批投档线普遍在680乃至690以上，假如两校强基计划在某省理科各拟招50人，按1：4的比例入围，就有400人能获得参加两校校考的资格，即便高考成绩位于全省前列的考生全都填报了两校的强基志愿，那么第400名的考生也能够入围校考。此时对应的较低入围分数比起普通批次的投档线能低出10-20分。

　　那这种情况是否适用于实施强基计划的高校呢?

　　在伊顿教育老师看来，这种计算方式对第二梯队的6所高校(华东五校+人大)同样适用，其余的高校则存在变数。

　　因为在高考招生时，其余高校都存在不少同等分数层次的双(原)高校与其竞争生源，比如上财、央财、对外经贸、国科大、社科大、北外、上外、北邮、北交、中政法……但它们并未有强基计划招生资格。

　　换句话说，原本计划在高考本科批填报好的高校的考生完全有可能都来竞争参加强基计划的机会。此时，即便这些强基高校的入围比例较高，但因为有更多的段考生报考，使得该部分高校较终的入围分数线有不低于本科批投档线的可能性。

　　关于高考成绩要求方面的分析，我们简单总结一下：

　　1.要想参加高校的强基计划，平时至少要稳定在600分以上，或者自己的年级排名能够达到高考600分的标准。

　　2.不同高校的入围门槛可以参照其往年的投档线和线。其中，top8高校的入围门槛预计能够比其投档线/线低10-20分，其余高校预计在10分以内甚至更少。

　　2.学科竞赛奖项入围标准

　　第二点讨论分析学科竞赛奖项的入围标准问题。

　　对招生政策有持续关注和了解的读者应该清楚，五大学科竞赛一直都是传统自主招生的主要选拔条件，2019年以前，获得省二、省三奖项的考生也能够通过大部分高校的初审。但2019年自招大改之后，“省一奖”则成为了几乎高校初审的较低要求。

　　那么强基计划对学科竞赛奖项的入围要求会是怎样的呢?是否会延续19年自招中的高门槛?

　　在伊顿教育老师看来，高校强基计划对学科竞赛的要求不仅会延续19年自招的高门槛，甚至还会有进一步提升的可能性。

　　理由很简单，其一，传统自招的目的是以招收学科特长和创新潜质地考生为宗旨，竞赛生是其较主要的招收对象。而强基计划的招生定位中，综合成绩的考生为首要目标，只有极少数的竞赛生才可破格入围，破格录取。

　　而结合当前各科竞赛每年省一获奖人数的规模来看(数学、物理每年1700人左右，化学、生物每年1500人左右，信息学每年过3000人)，获得省一奖项的考生真的称得上是“极少数”吗?

　　因此，强基高校对破格入围的标准有可能定在省队或铜牌以上。其中，清北的选拔标准应该延续往年自招的要求——金牌、少部分银牌前列或者曾在清北举办的相关竞赛营中获得过认定。

　　总体而言，强基计划融合了传统自招和新高考下的综合评价招生的特点，将高水平竞赛生以及综合成绩的学生都纳入了招生通道。

　　其中，学科竞赛生的机会相比传统自招受到了的削减，高考综合生的机会则相应增加。

　　以高考成绩而非平时成绩作为入围依据的模式则进一步强化了高考的地位，也让更多三四线城市或县域高中的考生们有机会能够参加高校的校测，这也是强基计划被多数人认为更加公平的主要原因。

　　对于各位高三学生而言，当下较主要的任务无疑就是尽可能地增强综合成绩，做好高考备考工作。高考成绩不仅左右着你未来本科批次的志愿选择，同样也决定了你能否获得参加高校强基计划校测的资格。

　　另外，对于具备竞赛奖项的考生，此时也不必过多猜测各高校“破格入围”的门槛会有多高，因为它们在3、4月份的简章中必定会明确公布。届时符合条件则筛选合适的意向高校，不符合条件则唯有破釜沉舟——全力争取“通过高考成绩入围”的机会。