政史地的纯文科组合是较不被看好的组合，而实际上却是学生选课较多的组合之一，说明这个组合利弊共存，不分伯仲。

　　一、为什么政史地组合较不被分享?

　　原因很明确，就是明显受限!大学的多数对于学生的选课有要求，有3门要求(三选一)，2门要求(二选一)和1门要求(规定考试)三种，其中1门要求较为严格，因为规定的这门你需要学需要考，否则就不能进这个。而在1门必选学科中，很少有要求政史地三科中的一科的，一般都是要求物理。所以，选择政史地的组合，是受限较多的，据统计只有大约50%左右的能报，这些属于文科的，是多种组合里面比例较低的。所以，这个组合不被大家看好。

　　二、为什么选择政史地的人数较多?

　　事与愿违，虽然这个组合不被看好，但是却广受学生欢迎，在山东省第一批选课数据中，政史地的组合人数较多，高达89067人，占比16.70%，遥遥持平其他组合的人数。

　　为什么学生热衷于选择政史地组合?其实很简单，就是好学!看来还是成绩差的学生多啊。成绩好的学生一般选择纯理科的理化生组合，或者把文理搭配来选，而成绩差的学生，往往被迫选择政史地组合，比如很多艺体生，选择理化生，连听课都听不懂，何谈高考和?

　　三、的学生是不是可以选择政史地组合?

　　完全可以!原来分文理的时候，有一种怪现象，坏风气，就是认为“学文丢人，是学理科学不了而选择学文的”，这种思想导致很多喜欢文科的学生，被迫从了大流，放弃了自己的爱好和特长，实行新高考后，这种现象肯定还存在。

　　喜欢文科的尖子生，选择文科不吃亏!因为有大量的成绩差的学生做“分母”，所以你选择文科，就很有可能被赋成。有高的分数，就有好的大学可以报，就有适合自己的可以选。常年带文科班的经验告诉我，的学生选择文科，上一所实力更强的大学，绝大多数毕业后发展的都很好。

　　所以，一个组合都不是的，只有适合自己的才是较好的。其他组合可选再多，对人来说，只能较后选择一个，不能因为它可选面光就选择了。在好大学和好面前，你会选择哪一个?