大学城市学院升级和北师珠分校改校区，是不是预示着独立学院改制的开始?大学城市学院也好，北师珠校区被核准也好，并不是预示着独立学院改制的开始。为什么呢?第一、独立学院改制早就有文件出台，第二、个别事件不足以反映问题，第三、政策驱动也需要社会助力。

　　一、独立学院改制早有文件出台

　　独立学院是一种复杂的存在。他一方面关联着自己名字前面起到点缀作用的公办大学，另一方面却是有着民办教育的内核。

　　绝大多数的独立学院都是“非公”的体质，所以呢，难免有各种各样的问题，比如说师资力量、学生管理、定价收费、文凭认可度等等。

　　正是因为这样的状况，关于独立学院的性质定位，早就有相关的文件，敦促现有的独立学院加快转型，成为民办大学，脱离所谓的公办大学“母体”。

　　二、个别事件不足以反映问题

　　独立学院的管理权，基本归属于所在省，或者是所在省的教育厅，并非直接归属教育部，文件下发到各省份，执行过程的把控，自然也在当地。

　　独立学院的改名，牵一发而动全身，不是随意改一个名字那么简单。公办大学将少收很多管理费用，独立学院共享公办大学师资缺少可执行的制度，独立学院的社会认知度下降，独立学院的生源质量下降，这都是当地的教育管理部门和独立学院不愿意看到的。

　　大学城市学院本身就是公办的身份，北师大珠海校区也是如此，他们这种性质的独立学院一则有公办大学扶持，二则有当地政府的大力支持，在独立学院中，属于异类，并不具有代表性。

　　三、政策驱动也需要社会助力

　　上面小编所讲的独立学院改名所面临的问题，其实并不仅仅体现在教育系统之内。

　　我们目前的高等教育资源还远远不够，教育资源不均衡也是需要长期面对的问题，独立学院的存在，从历史发展来看，是有其需要性的，多元化的办学性质，也是提倡的。

　　从社会层面来讲，有很多人依然认为独立学院是骗钱的，认为这不是搞教育。可是你有没有想过，如果真的没有了民办性质的高等教育，将有多少孩子失去上大学的机会呢?

　　社会需要多元化，我们的认知也需要更新，当全社会接纳了民办高校，民办高校也规范了教学行为，甚至交出令人满意的教育答卷之时，也许独立学院们会自主自发的进行更名吧。