新高考改革进行中，很多省市的学生已经开始进行新高考，所以学生们就开始面临选科，那么选择纯文科如何呢？新高考给学生提供了更多的选择，根据山东省的方案，学生一共有20种组合，因为是一所省重点高中，我们学校可以给学生提供的组合，所以学生的选课就变得五花八门。因为生源较好，选择理化生的“纯理科”组合的学生较多，选择政史地“纯文科”组合的学生很少，其余的学生各种组合都有。

　　从我个人来看，选择政史地组合的同学虽然成绩较差，但是这个组合并不是较差的组合。

　　一、政史地组合，选择的人数较多!

　　从2017年山东省第一批选课数据看，选择政史地“老文综”组合的人数是较多的，全省547031名学生中，有89067人选择了这个组合，占比16.70%。据估计，2018级学生选课情况大体相当。

　　为何出现这种情况?倒不是因为这个组合较好，而是这个组合较容易学!也就是我们原来习惯上说的“学理科学不了的学生选文科”，在新高考提供20种选择的情况下，选择这个组合的人数依然较多，说明学习成绩差的学生确实是多数。

　　二、政史地组合，更容易赋!

　　而按照新高考实行“等级赋分”的原则，你的竞争对手实力越弱，你就越容易被赋!这三科虽然容易学，但是不容易考，成绩好的学生，反而不太会选择这三科。所以导致竞争对手较弱，赋分上占有的优势。

　　但是，这里需要注意的是，“等级赋分”是按照单科赋分，不是按照组合赋分，也就是说选择政治的和选择政治的学生竞争，而选择政治的人数是全省较少的，这也导致各个比例的人数较少，赋分也会有的影响，什么意思呢?

　　假如选择政治的有10000人，那么其1%就是100人，可以赋分91分以上;但是如果选择政治的有1000人，则只有10人可以赋分91分以上，所以“基数越小，赋越难”!

　　因此，如果政史地三科中有不是很好的学科，完全可以用选择人数较多的生物来替换一下。

　　三、政史地组合，可选并不少!

　　这个组合较大的弊端就是严重受限，但是其实并没有那么悲观。选择政史地组合，原有的文史类基本不受影响，因为这些对选课不做要求，甚至可以选择一些理工科，比如护理。