如今的社会，似乎已经形成了一种模式，那就是私立学校的教学质量远高于公立学校，家长们都争着抢着让孩子上私立学校，并且很乐意掏出巨额的学费。通常情况下，到了季，家长们挤破脑袋也要将孩子送进学校(私立学校)，那么到底公立学校好还是私立学校好，家长的决定可能就已经决定了孩子的一生。

　　较近一些民办学校的新闻刷新了网络，让很多人觉得民办学校也不过如此，既然这样，为什么那么多的中高产家庭愿意把孩子送到民办学校呢?

　　因为在我国不少城市的基础教育阶段的公立学校逐渐成为低质量的“代名词”。民办学校与公办初中的质量差距越拉越大。

　　民办学校发展迅猛，碾压公立教育的原因何在?首先，《民办教育促进法》定位“民办教育事业属于公益性事业”，私立学校发挥了缓解学位不足、提供好的教育资源的作用;其次，私立学校在发展过程中充分显现出了灵活性，无论是政策执行、资源获取，还是学校常规管理，都目标明确。

　　在义务教育阶段。公办学校划片录取，民办学校跨学区录取，公办学校就近免试入学，私立学校可以选择性招生，公办学校严格执行学生在校时间规定，民办学校利用寄宿制优势辅导补差，差距就在这点点滴滴中扩大。

　　对于大多数选择了公立学校的孩子而言，在义务教育阶段，和进入私立学校的孩子，在教育资源上，形成了不平等。

　　私立幼儿园、私立小学到私立初中，然后到私立高中，较后到好的高等教育，环环相扣。通过“马太效应”，在义务教育阶段，私立学校成为好的资源代名词，公办学校则沦为兜底式低劣教育代名词。

　　随着中国经济社会发展，中产阶层崛起，社会需求多样多元，是大势所趋。但是如何平衡公立教育和私立学校之间的差距，需要大家共同探讨。教育就是未来!

　　扩展阅读

　　上海普通私立学校有两三万一年的，私立国际学校一年10-15万。北京普通的私立学校，没有外教，不是英语特色的，硬件是借公立学校，一年学费5万。

　　英语课便宜的一年是一两万，跟班上的那种。很多孩子都天天上一对一的外教课，一小时300起。