众所周知，中考的录取率的低，因此就会有一部分的学生考不上高中，而成绩一般的学生可能也是就读普通的高中，有的家长在问秦学老师，如果不能考上一所比较好的高中，是否要让孩子去直接读3+2的大专?其实两者之间的选择重要的地方还在自己的孩子，初中生的思想已经趋近成熟，并且孩子对于自己的未来也是有着决定权的，因此家长首先需要尊重孩子的选择。下面秦学老师给大家分析一下这两个选择的利弊，希望大家参考!

　　如果孩子能考上普通高中，较好还是让孩子去读高中。都知道现在高中录取率只能达到50%左右，这50%既包括示范性高中，也包括普通高中。能考上普通高中，证明孩子已经打败了大约50%的中考考生，这对中等生而言也是不容易的一件事情。

　　如果孩子中考的分数实在太低，没有更好的选择，那时再考虑3+2也未尝不可。

　　中考毕业生的一般走向。

　　中考完之后，的中考考生都面临着人生的第一次重要抉择：考上重点高中的考生会在选择学校的问题上纠结。因为同样是示范性高中彼此之间也有大的差距。考上普通高中的孩子一般心态平和，选择的范围比较小。

　　考不上高中的孩子一般有三个选择：成绩稍好一点，上了高中较低控制线，家里经济条件允许的，选择了私立高中;成绩再差一点的孩子选择了上3+2，或者中技或中职;还有一些成绩更差的孩子直接流向了社会。

　　通过我上面的分析，家长可以清楚的看出普通高中和3+2之间的梯度，上3+2的孩子一般都没能上高中的较低控制线，选择私立高中的余地都没有。但是家长又不想让孩子过早流入社会，于是选择让孩子上职教类。

　　普通高中和3+2相比，更有利于孩子的成长。

　　普通高中和重点高中相比，可能教学的设备差一些，师资和生源弱一些。但除此之外，教学安排和教学内容没有本质的区别，也享有同等的学考权利和高考权利。而和3+2相比，普通高中的生源都是经过中考的严格筛选，所以从整个校风和学风来看，更有利于孩子的成长。

　　孩子选择上普通高中，首先是为了学习知识储备知识，为学考和高考做准备。如果孩子能够逆袭，考个二本不是没有可能。退一万步说，孩子在高中的成绩不好，较后考个大专或者走单招，上个高职也未尝不可。所以说上普通高中，对孩子而言有更多的机遇。如果选择了3+2，小小年纪将孩子放到职教类学校，容易沾染一些不好的生活习惯，有不少孩子不等上较后的两年大专，就提前选择了从职校辍学，早早地流入社会。

　　对于中考的中等生，家长尽量引导孩子努力学习争取逆袭，千万不要早早泄漏底牌。

　　对于中考的中等生来而言，正是老师关注的重点。现在很多学校都在乎重点高中上线率，任课老师就肯定会把工作的重心放到中等生身上。

　　有些中等生在老师的严格要求和家长的正确引导下，有着明确的目标，学习劲头十足。但是也有一些中等生一进入中考就开始混日子。有时我和这样的学生谈心，他们常常会说：家里都说好了，中考考不好一毕业就去某某上技校。家长早早的和孩子亮出自己的底牌，泄掉了孩子奋斗的动力。孩子会认为总而言之家里有安排，没有需要辛辛苦苦去拼搏了。

　　无论孩子较后中考成绩怎样，在中考阶段我们都应该给孩子更多的引导和督促。毕竟初中的历程关键，而且不允许复读。家长和孩子都应该努力去争取更好的学习机会。即使较后没有争取到也没有什么遗憾了。