你觉得棍棒底下出孝子这句话还适用于当今社会吗？这问题提的够怪的，这都什么年代了，还有人挥舞着棒子打孩子，只为了自己那点可怜的虚荣心和自己生锈动不了的头脑?有人说“棍棒让孩子感觉到疼，能长记性，长了记性能成才”。

　　我问问你：让孩子长记性，是不是只有棍棒一种方式?别着急回答，你先想想其他的方法是世界上不存在吗?是你不知道呢，还是你懒得想?打起来较方便!告诉你，只要你跟孩子的边界建立的好，只要你的规则感分明，你的态度变化就能让孩子感知到，不必非要棍棒加深。

　　再问问你：长了记性就能成才?这是什么逻辑?成才啥意思?社会认可你这个人的价值!家庭认可你这个人的贡献!试问这跟长记性有什么关系?

　　别着急跑，还有个问题：凡是一言不合舞刀弄棒的，要么自我情绪控制能力有问题，要么你自己就是从小被打大的，现在要那这套东西来对待自己的孩子。你孩子招你惹你了?老子吃过的苦，儿子就需要吃一遍?按这套逻辑，下一代要把上一代的过过的苦日子重新来上一遍，才算人生完整?

　　还有人说“道理说不通，才可以动用暴力”。

　　我问问你：道理说不通是客观存在的现象，背后的原因是什么?是孩子不接受，还是你没找到解决问题的沟通方式?如果孩子不接受，我再问问，怎么样孩子就能接受了?我活这么大还从来没看过一个说啥也不听，怎么说也不听，听了也没用的孩子。

　　告诉你，你说不通，多半是因为你没从孩子角度去看待问题，多半是因为你不去琢磨自己家孩子较喜欢的沟通方式，多半是你没有在缓解孩子情绪之前，想直接解决问题，这些压根儿就不符合逻辑。

　　现在，你的问题，要孩子来负责，我想问，你们家的锅有多大?孩子背的起来吗?

　　有人说“很多名人都是棍棒教出来的，这说明这招有用”。

　　我呸!名人是不是都是棍棒教出来的?棍棒底下出来的名人占了名人中的多少比例?名人成了名人，跟棍棒有啥关系?成为名人，棍棒是必经之路吗?这较基本的逻辑错误，实在懒得继续说下去。

　　有人说“严厉的教育方式是有需要的”。

　　这个我认同，但是严厉不代表棍棒，棍棒很容易让人有画面感，用棍棒作为严厉的标志，很容易对文化水平不高的家长产生误导。

　　想让自己孩子孝顺吗?自己先做个孝子。孝顺的代际传承是这么来的，孩子从小耳濡目染，看着自己的父母怎么对待爷爷、奶奶、姥姥、老爷，长大了也有可能这么对待自己的父母(我只说有可能，而且概率比较大，并非)。

　　有人可能要跟我较真儿，说“我家孩子就是针扎不行、水泼不进”。行，我就姑且认了你说的这些，那你跟我说，孩子都这样了，你打他就管用了?管用吗?