关于“竞争”的话题我们可以直接联想到的就是较近的中国女排十一连胜，体育竞技的魅力在于每一滴汗水的付出都是成长的台阶，而关于竞争的话题我们其实也可以从这些事例中去选取经典的案例，来进行论证。因此这样的话题作文很多的同学都会选择议论文的文体进行写作，一来是比较好写，再者议论文的写作技巧比较简单，可以根据一些比较好的模板来进行写作。就竞争的话题我们下面来看看具体的写作指导!

　　【作文题】

　　阅读下面的文字，根据要求作文。

　　材料一：

　　在人类生活中竞争心是具有重大意义的东西。——普列姆昌德(印度小说家)

　　竞争可能是建设性的，也可能是破坏性的。——马歇尔(英国经济学家)

　　夫唯不争，故天下莫能与之争。——老子

　　材料二：

　　美国宣布将对从中国进口的商品大规模征收关税，随后中方霸气宣布对美产品加征关税，直接开启了贸易战的对抗模式。但几个月后特朗普发推特：“我希望美国通过竞争获胜，而不是把更先进的技术拒之门外!”

　　材料三：

　　沙丁鱼在运输过程中成活率很低，后来有人发现，若在沙丁鱼中放一条鲶鱼，情况却有所改观，成活率会大大增强。这就是鲶鱼效应。

　　上述材料带给你怎样的思考或感悟?请根据材料写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。

　　要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不得套作，不得抄袭，不得泄露个人信息;不少于800字。

　　【命题方向】

　　科学精神：理性思维、批判质疑

　　责任担当：认同、社会责任、国际理解

　　学会学习：勤于反思

　　实践创新：问题解决

　　【审题】

　　限制性

　　1.内容限制。这是一道多材料综合立意的思辨型作文。三则材料都围绕一个关键词“竞争”来阐述，从理论引导到现实实例有条理地组织在一起。第一则材料中指出我们需要竞争，但是竞争也可能带来破坏性影响，较后用中国智慧提出解决问题的方法;第二则材料结合美国对中国加征关税的事实，指出中美竞争的;第三则材料通过鲶鱼效应说明竞争是需要的，这也从侧面指出各国需要正确面对竞争问题。考生需要由材料内容出发，展开联想和思考。

　　2.立意限制。可以根据三则材料对“竞争”的认识，确定具体的立意角度，选择恰当的写作素材，也就是说，所给材料是立意的出发点，也是联想思考的出发点。

　　3.价值判断限制。材料二明显是从中美双方贸易摩擦的现实中提炼出来的，有明确的现实指向和思考引导。因此，根据材料的情感倾向和辩证分析，三则材料所体现的更倾向于积极面对竞争，在竞争要做到合理、合情、合据的角度。如果考生否定“竞争”，或者单纯论述中美关系的恶化状况，单纯指责美国的做法，就都是跑题作文。

　　4.思维限制。思辨性是作文的重要指征。从三则材料观察，材料一辩证分析了竞争的优劣;材料二强调的不是贸易战争，而是特朗普关于竞争的认识;材料三暗示竞争带来的活力。所以思考竞争这个主题时，需要要用思辨的方式，联系、发展、地看问题，这样才会论述深刻、说理清晰。

　　5.文体限制。根据题目要求“表明你的态度，阐述你的看法”可知，比较适合写成议论文，即文章中要表明自己的观点，围绕观点选择材料，体现议论文的文体特征。

　　开放性

　　1.立意角度是开放的。材料的关键词为“竞争”，考生可以根据自己的理解或者已经掌握的素材选择恰当的立意角度。可以写要不要竞争，如何竞争，理性竞争和恶性竞争的优劣等。

　　2.联想和思考是自由的。根据材料确定好立意后，可以结合现实生活中的实例，联系时事政治，从古到今，从理论到事实，从中国到外国展开深入联想和思考，辩证地对观点进行论证。

　　3.论证方式是多元的。在具体写作中，可以引用名人名言说明道理，也可以引用中外的典型事例;写作方法可以是先立后破，也可以是边破边立，力求做到深入，不要单纯罗列观点和例子。

　　【解题】

　　本题是多则材料综合立意的思辨型作文，主要考查考生对时代热点的理解以及理性思考的能力。题目是在2018年美国贸然对中国发动贸易战的背景下命制的，其目的在于引导考生在世界发展的大趋势下正确看待“竞争”，并培养其思辨分析的能力。

　　从2018年美国对中国加征关税，到中兴事件，再到2019年的华为事件，美国面对世界经济融合发展的趋势，为了维护自己的经济政治霸权地位，贸然采取了欺凌式经济行为，这实质上反映了中美之间的贸易竞争。考生应通过辨析竞争的含义，联系现实，深刻认识到竞争需要双赢的智慧，也深刻理解恶性竞争带来的危害，既可以从个人角度理解以后将要面对的竞争问题，也可以深刻理解竞争的实质。

　　分析这种多材料作文，要学会抓关键词和关键句的方法，能够根据材料的情感倾向，正确确定立意，还要理清材料之间的逻辑关系。三则材料充满了思辨性，要综合考虑，确定自己的观点，并展开多方论证。

　　【参考立意】

　　切题立意：

　　1.有竞争才有发展。

　　2.竞争让生命更美丽。

　　3.不争不是放弃，是为天下莫能与之争。

　　4.要通过竞争获胜，而不是在竞争中搞破坏。

　　……

　　偏题立意：

　　1. 打败你的是你自己。(三则材料都在谈“竞争”，而这个立意不是谈竞争)

　　2. 团结能够成功。(远离主题)

　　3. 狭路相逢勇者胜。(强调的不是“竞争”而是“勇敢”)

　　……

　　下水文

　　主动出击，赢得竞争

　　在瞬息万变、风云际会的时代，竞争无处不在。面对竞争，有人佛系应对，有人积极应对。我想说，只有主动出击，才能赢得竞争。

　　老子曾言，夫唯不争，故天下莫能与之争。面对竞争，老子貌似提倡的是以逸待劳，坐等成功。但我想说，老子的本意是，面对功名利禄，不要汲汲于富贵，碌碌于功名，淡然处之，反而能收获更多。老子想警醒后人不要沉沦于功名利禄的泥淖，而迷失本心，导致一无所获。然而现实中，一些人打着佛系的口号，看淡一切，放弃竞争，耽于安逸，安乐至死。

　　这样的人生真的好吗?鲶鱼效应便是较好的明证。面对追名逐利的社会现实，我们诚然可以淡然处之，甚至嗤之以鼻。但面对生活中的竞争，若依然无动于衷，与世无争，换来的恐怕就不是安逸，而是自取灭亡。沙丁鱼耽于安逸，懒得游动，所以在运输过程中常常因缺氧而死亡。相反，在沙丁鱼中放入鲶鱼后，因为天敌的存在，沙丁鱼需要不停地游动，反而不易死亡。事实证明，良性的竞争，可以促使自身能力的增强。

　　从进化的角度看，正是自然界的优胜劣汰，才使物种不断优化。物竞天择，适者生存，是亘古不变的真理和法则。那些懒得去竞争的人，其实是在逃避成长。特朗普也曾说，他希望美国通过竞争获胜，而不是把更先进的技术拒之门外。

　　我们不可否认，现实中确实有很多恶性竞争，杀敌一千，自伤八百。他们的破坏性竞争，打乱了正常的市场秩序和国际平衡，但我们应该看到，市场秩序可以暂时被改变，但市场规律不会变。国际平衡可以一时被打破，但历史潮流不可逆转。中美贸易争端便是明证。

　　对个人来说，竞争是提升自己实力的需要手段，也是让自己走向成功的收藏条件。对企业来说，只有在竞争中战无不胜，才能屹立不倒。对和民族来说，只有在竞争中赢得先机，才能逃脱落后就要挨打的命运。

　　在瞬息万变的竞争中，如果想始终稳操胜券，就需要放下身价，挽起袖子，挽起裤管，入水两腿泥，只有这样才能掌握深浅。要提升自己的竞争力，努力壮大自己的实力;尊重并且熟稔游戏规则，然后主动出击，努力创造机会参与制定游戏规则，较终赢得竞争。相反，若满足现状，耽于安逸，坐等其成，则无异于慢性自杀。不待强敌出手，已自毙于阵前。

　　狭路相逢勇者胜 ，只有主动出击，才能赢得先机，赢得竞争。对个人如是，对企业和亦如是。