高考成绩只占60%，部分高校实行综合评价录取，这是否会造成录取不公平?你怎么看?录取的公平与否不在于方式而在于人。高考也不是的公平，照样有走后门进的;但由于所谓的综合评价牵扯的人更多，所以相对完全的分数录取来说，这个要不公平的多。

　　其实提出分数只占60%的录取方式其本意也是想更公平些。说实话，辛苦求学12年，较后便以一份试卷定成败确实武断了些。高考中有些孩子会发挥失常，可能是心理原因也可能是生理原因。比如在考试之前较喜爱的长辈不幸离去，比如女孩子遇到了生理问题等等，这些其实都是会影响成绩的。但由于高考就规定再那几天，一年就只那一次，他们无从选择。

　　综合素质评价可以弥补这一缺陷。但是就如我开头所说，因为不是考试，不是在全监控下全糊名下进行，这个评价的主观性又是那样大，所以我们并不能增加参与评价的人都会公正公平。中国是人情社会，你何从监督人们的人情往来?说不清的。

　　再者综合素质又是指哪些方面呢?是不是要琴棋书画样样皆通?如果是这样，那一般家庭培养孩子的费用不知又会增添多少，较后还不有效。毕竟你只能找普通老师，而人家可以找名家。

　　所以在没有行之有效的监控体系出现前，全分数的录取真的就是较公平的事了。普通人家的孩子不用去和别人比家世比钱财，比学习成果就行了。