老校长高升他调，新校长走马上任，电科大面貌一新，求发展前路未卜。

　　曾勇校长已经获得任命，开始了他的校长任期，是否能带领电子科大更上台阶?小编本人持保留意见，毕竟曾校长未曾担任过校长一职，且自身资历和背景同比并不占优势。在国内，大学一校之长可以说是学校发展的根本呐。此外，电子科技大学本身的学科发展，虽然过去几年情况不错，但是似乎已经到了瓶颈。

　　你可能会说，没干过校长奇怪吗?小编告诉你，在国内同等实力、同样特长的高校比较一下，你就能得出答案。你可能会问，资历和背景不占优势是什么意思?我们只要拿曾校长的履历，与前任李言荣校长比较一下，就能得出答案。

　　在国内，两电一邮一直以来都经常被拿来互相比较，一是因为三所大学的优势学科相似，二是因为三所大学的国内认可度相似。小编来平行比较一下三所大学的领军人物，也就是校长的情况。

　　北京邮电大学校长，乔建永，曾任中国矿业大学(北京)校长，俄罗斯工程院外籍院士。西安电子科技大学校长，杨宗凯，曾任华中师范大学校长，湖北省跨世纪学术带头人。别忘了，西电曾经的校长，现在的党委书记郑晓静院士，正是在她的带领下，西电取得了令人瞩目的成就。

　　再来看看曾勇校长，从1988年进入电子科大到现在，担任过13年的经管学院院长，3年的电子科技大学副校长，无论是在校长岗位的年份，还是自身的资历，似乎都不占优势，较大的亮点，一是扎根电子科技大学时间比较长，校内管理可能有加成，二是他本身清华大学的学历背景，毕竟他是清华的本硕博，应该有些清华系的资源，三是他本人并共产党员，而是致公党党员。

　　看看曾校长的前任，李言荣校长，中国工程院院士，2017年底调任四川大学校长(副部级)，这可是一件电子科大扬眉吐气的事儿，毕竟川大是副部级单位，而电子科技大学可不是。对比现任曾校长，李校长的资历还是要好一些的。

　　从电子科技大学过去几年的发展来看，在自己特别擅长的学科方面，比如电子科学与技术、信息与通信工程、计算机科学与技术、光学工程、生物医学工程、软件工程，都取得了好的建设成果，前四个都已经是国内。

　　既然是，那么未来可能提升排名的机会就比较小，而电子科技大学本身就不是一所全科综合类大学，的学科都集中在工学范围内。

　　如果你是李校长，今后会提升相对没那么优势的学科，还是增设此前没有的学科，力图更上一层楼呢?