怎么评价复旦大学2018年自主招生简章政策变化？

　　复旦大学2018年自主招生简章已经发布，那么复旦大学今年的自主招生政策变化，奖项认可度的问题发生了变化，这一改变怎么看呢？小编跟大家来分析，这次政策改变，更深层次的逻辑，其实是学校对于未来发展的布局。不仅仅是复旦，在分析其他大学的自主招生政策时，也要注意从大学的角度出发。

　　一、变化体现在哪里

　　1、自主招生项目变化

　　2017年，复旦大学的自招项目有四个：“望道计划”、“博雅杯”人文学科体验营、奥林匹克竞赛决赛获奖生、东润丘成桐科学奖决赛获奖生。

　　2018年，复旦大学的自招项目有三个：“望道计划”、“博雅杯”人文学科体验营、奥林匹克竞赛决赛获奖生。

　　两相对比，看出问题了吧?今年邱奖决赛消失了。

【复旦大学2018年自主招生简章详细内容】

　　2、招生、数量和条件的变化

　　2.1“望道计划”

　　2017年，“望道计划”的招生数量为40人，招生为：数学类、自然科学试验班、技术科学试验班、基础医学、计算机科学与技术、软件工程。

　　2018年，“望道计划”的招生数量为65人，招生为：数学类、自然科学试验班、技术科学试验班、微电子科学与工程、航空航天类、核工程与核技术、计算机科学与技术、软件工程、基础医学。

　　招生需要的奖项条件，数理化从国奖变成了省一,NOIP从500分下降到360分(NOIP只与计算机科学与技术和软件工程两个方向相关)。

　　两相比较，2018年招生数量增加了25人，而招生多了微电子科学与工程、航空航天类、核工程与核技术这三个。其中除了微电子科学与工程外，复旦的其他两个都不是他的强项，而在2017年双评选中，复旦的航空航天入选了双，所以嘛，你能看得出一点未来学科建设需要的端倪，对不对?正因为我不够强，所以我得降低一点条件嘛。哈哈哈~

　　2.2“博雅杯”人文学科体验营

　　“博雅杯”招生数量维持40人不变，报考的条件和都没有的变化，而招生中国语言文学类、历史学类、哲学类也统统是复旦的强项。

　　2.3奥林匹克竞赛决赛获奖生

　　招生人数从2017年的75人，下降到65人。

　　招生同样都是数学类、自然科学试验班、技术科学试验班、微电子科学与工程、核工程与核技术、计算机科学与技术、软件工程、医学类这八个，没有变化。

　　注意，划重点了哦，招生条件没有变化，都是在奥林匹克竞赛决赛中获得数学、物理、化学或信息学银牌(二等奖)及以上等级奖项。

　　二、允许我小人之心一下

　　为什么这么说呢?得先说明我没有对复旦大学不敬的意思，相反复旦是我较喜欢的大学，没有之一。

　　站在复旦大学的角度，如果是缪老师，制定出了这样的自主招生政策究竟为什么呢?

　　第一、放弃邱奖，将部分微电子和核工程名额划归到“望道计划”，这样看起来不那么突兀;

　　第二、整体招生项目只多了航空航天一个方向，多出了15个名额有情可原，而这又是双学科的建设方向;

　　第三、若论航空航天，国内非北京航空航天大学、西北工业大学、哈尔滨工业大学莫属，要想抢夺对这个方向感兴趣的高端生源，强调国奖没有太大的意义，那就降低一下门槛吧。

　　第四、仅仅在“望道计划”降低了招生条件是为哪个准备的?你可以试试拿个数学省一去报一下数学系试试，哈哈!

　　第五、报考条件不要只看章程，有很多大学私下里的招收条件与章程有较大出入的，这里就不点名道姓了，呵呵。