省学考选考成绩已经公布，大家各门课程都考了多少分呢?选考赋分是怎样赋的呢?选考选择物理这门课得人相对比较少，那么选考物理赋分吃亏是因为人数少吗?保底法又是什么?保底法能增加公平吗?一对一辅导小编跟大家聊聊。

　　如果大家不知道如何等级赋分，小编分享大家阅读下面得文章：

　　新高考|等级赋分是什么?等级赋分是怎样换算的?

　　选考赋分吃亏还是不吃亏，决定因素不是人数的多少，而是考生素质的不同构成。从17届来看，化学、生物和地理选考人数差不多，但重高选化学的比较多，普高选地理的比较多，因此，水平差不多的中等学生选地理比选化学大约有六分的优势。同样，17届选考人数较少的是技术7万多，物理近九万，但因为普高选技术较多，而重高选技术明显少，所以中等学生选考技术比选考物理大约至少有十几分的优势。

　　在这两个例子中，大家可以看出，人数多少并不是决定性因素。试想，如果重高甚至好的高中都不选技术，普高生也只有三万人选技术。那么他们的赋分会怎么样呢?同理，如果选报物理的都是重高生，也是三万人，那又会是怎么样的情形呢。明显前者普高生合算而后者重高生吃亏了。如果选物理包括其他科目的只有三万人，如果好中坏生分布均匀，都只占各类学生的10%，那么虽然人数少，大家其实还是公平的。同样道理，如果各类学校的考生都占70%，那么大家其实也是公平的。物理之所以赋分难，以17届为例，是因为重高有70%多选，优势高中只有40%多的人选，普通高中只有20%还不到了。而技术刚好相反，所以赋分高。

　　正因为如此，保底法或基数法能增加公平吗?或者大多数重高生和一半以上优势生选报了物理，而普高生比例很低。选物理的人数还是达到或接近了基数或保底数，那么这些学生赋分还是吃亏。相反如果有一门课没有达到基数或保底数，恰巧又遇到重高比例相对较低，那么选这门课的人将有明显优势。又假如19选物理的人只要五万，保底十万。那么这五万人中高二提前考的人就比较吃亏了。加上政策的调整，如果20届不能参加提前考，那么余下的人只要分开考，会出现什么结果。同时，就算一门课选考刚好十万人，保底十万。那么，这部分人将出现第二次考试的人明显比第一次考试的人占优势的情况。