张祜与徐凝斗诗的过程是怎样的?白居易是如何进行评价的?
初中 来源:网络 编辑:小蜜蜂 2019-05-31 09:50:25

  首先这个历史事件的详实还需考证,目前还没有确切的证据证明这两人之间有过这样的一场斗诗经过,而关于这场斗诗中白居易的评价也是没有很多的证据来证明的,但是这场斗诗的经过被传至今天,我们也不放可以看看传说中的场面是怎样的!古人斗诗常见,而高手过招,无疑是较有看点的,这场竞技中,白居易的评价为何偏向徐凝多一点呢?

张祜与徐凝斗诗的过程是怎样的?白居易是如何进行评价的?

  首先如果这场斗诗真实地存在过,那白居易的评价称不上对错,毕竟"文无第一"。偏有人要用"白居易荐徐屈张"吸引眼球,像极了1200多年前的标题党。张祜和徐凝都是诗作高手,高手过招如同华山论剑,两人笔下生花,留下的都是诗坛佳话。

  1、 "斗诗"经过

  关于这场斗诗,出现的较早的记录是范摅的《云溪友记》。那时候的白居易由中书舍人转任刺史,的"白堤"也是因此更为人所知。调任刺史的白居易每天都过得十分滋润,远比在京城快活得多。据记载,他有整天在开元寺赏牡丹,发现了徐凝的题诗《题开元寺牡丹》,觉得他很有才华,就邀请他同醉同归。可巧这时候张祜来了,两个人都希望得到白居易的举荐,因为那时的白居易正主持乡贡考试。白居易想了想出了两题,分别是《长剑倚天外赋》和《余霞散成绮诗》让两人一决高下。结果就是白居易"以宁为元,祜其次耳"。徐凝为解元,张祜第二。

  张祜不服,说:"我有《入潼关》'地势遥尊岳,河流侧让关'这样的诗。我还有《题金山寺》'树影中流见,钟声两岸闻',这不都很好吗?"白居易说:"你的《观猎》要是和王维比,我还真是不敢评价高下。但你的《宫词》一点也不新奇啊?哪比得上徐凝的'今古长如白练飞,一条界破青山色'呢?"

  看起来好像张祜很憋屈是吧,更有意思的是,徐凝接下来的话,他说:"如我明公荐,岂唯偏党乎?"我要是得了您的分享,这不就是勾结党羽,拉帮结派吗?然后张祜唱着歌大步走了,徐凝也划着船回家了。"二生终身偃仰,不随乡试者乎!"

  所以,白居易这算哪门子的事?两个人要斗诗,他评个高低优劣还成他的错了,人家两个还当了一辈子的朋友,白居易真是默默地要哭出声来。

  2、 真伪难考

  看了这场的"斗诗",真是起承转合的像极了新编的故事,除了在《云溪友记》的记叙,《唐摭言》卷二的《争解元》里也有记录,只不过顺序变了,变成了张祜先见到白居易,徐凝后到。张祜开门见山地说自己当为解元,我的《甘露寺》如何如何。徐凝说,好是好,但比不上我的"今古长如白练飞,一条界破青山色"。张祜一听惊呆了,对不上来,徐凝就在斗诗中赢了。白居易从头到尾充当了主持人的角色,只引导了流程,未参与评价,更何谈荐屈之别。

  还有被大家奉为佐证的晚唐皮日休的《论白居易荐徐凝屈张祜》更是没有的事,这篇散文收录在《全唐文/0797》里,这其实是拼凑出来的文章。皮日休对张祜的评价是在《唐诗纪事·卷五十二·张祜》条中,其中仅仅针对张祜及其诗做了一番评述,根本与徐凝及白居易毫无关联。而在《全唐文》里,莫名地被编者混淆揉合,还加上了《论白居易荐徐凝屈张祜》这样的标题,这可真是让皮日休背了好大一口黑锅。

  对于同一件事,居然会有事中完全不同的记录,这不禁让人生疑。就像"赤壁之战"是否发生过一样让人心存疑虑,多方的材料出入甚大,真伪难考,不可偏信。

  3、 人心自公

  张祜与徐凝二人年岁相当,且都是才华横溢的才子。在这样两位身上做一点话题文章倒是无可厚非,大概从古至今人们都有一颗猎奇八卦的心吧。只不过,关于诗词优劣高低的品评,那真是各花入个眼了,每个人的喜好不同,鉴赏水平不同,对于诗词的评价标准也就不同了。若是李白和乾隆的诗作,那于我个人而言尚可分出高下,可这两位,一个是"故国三千里,深宫二十年",一个是"天下三分明月夜,二分无赖是",各有各的美,各有各的雅。这样文采横肆的两人,让他们各自美丽就很好,诗词为心自不俗,何须处处争高低呢?

*本文内容来源于网络,由秦学教育整理编辑发布,如有侵权请联系客服删除!
文章标签: 白居易
上一篇:南唐后主李煜的词好在什么地方?李煜的词有怎样的特点? 下一篇:孩子成绩不错,但是偏科严重,理科明显逊色文科,怎么办?
预约领取试听课
我们为您准备了
  • 学业水平系统测评
  • 个性化针对教学计划
  • 线下逆袭试听课
  • 系列学科学习资料
确认预约
热门活动
考前冲刺
考前冲刺
艺考冲刺  不一样的艺考培训
艺考冲刺 不一样的艺考培训
个性化一对一  小班课辅导
个性化一对一 小班课辅导
高中英才班
高中英才班
  • 热门课程
  • 热门资讯
  • 热门资料
  • 热门福利
亲爱的家长(学生)您好:
恭喜您,您已经预约成功!
同时你将获得一次学习测评机会
+年级学科资料