区的94所初中排名是怎样的呢?本次小编给大家分享了区的初中排名详情，包含公办和民办，这里小编特别说明的是，现在的小升初是摇号的模式，对于排名情况大家可以参考一下，但是对于择校大家还是要根据自己的孩子的实际情况来进行选择。况且现在的中考还有分配生的制度，因此择校需谨慎。

　　区初中的排名情况

　　上表是按照倍保率来计算排名，即一所学校的全部录取人数(保送+特长+中考)/保送录取人数，意思是录取总数是保送人数的倍率。

　　之所以没有拿上重高率(前4人数/学校总人数)来计算，是因为每个学校总人数极难判断，且公布喜报有的是人数有的是人数，极其混乱。而保送人数是按照学校总人数平均分配的，所以用保送人数来作为总人数的替代，数据就显得非常明智了。

　　且小编用的是2016年的数据来进行排名的，因为18年规定不对外公布成绩，且16年的小升初也是发生了大变化，民办从自主招生到自主招生+摇号，生源一定程度上进行了改写，数据具有一定的参考意义。

　　基于上述原因，这样我们可以得到上表中的排名啦

　　注：“倍保率”平均值为2.05

　　然而表中杭城94所初中中只有14所(民办10+一贯2+公办2)超过均值。具体分档如下：

　　1、“倍保率” 超过10的只有一所，不用算也知道的文澜...基于生源决定论;

　　2、“倍保率”介于5-10之间的有五所(表中序号2-6)，不出意外的也全部是民办;建兰+育才系四所。看来文建育三校经常被并称还是有数据支撑的。

　　3、“倍保率”介于2-5之间的有八所(表中序号7-14)。其中民办四所：公益、采实、启正、。

　　这里终于出现了四所公办，也完全符合生源决定论：

　　九年一贯制的安吉路和江南不用说了小升初未被收割，而且这一年的江南毕业生还是9年前2007年民办时候招收的小学生。

　　而另两所非一贯制的新城和北师附在生源方面应该各有路数：对口小学学区划的非常小，留有余额以接手本区内部分优质生源。新城由于是采实旗下，可接受部分报名采实摇号未进生源，北师附可以用来解决部分该区知名民办小学崇文和三墩中未进热门民办初中的部分学生的就读问题。这部分生源强度虽不能和民办自招相比，但是应该优于大部分公办生源。所以基于入口决定出口，最终中考出口成绩这些学校排在民办之后公办之前也是正常的。

　　4、“倍保率”介于1.5-2之间的有七所(表中序号15-21)。其中民办两所：绿城、树兰。这里又出现了五所公办，也完全符合生源决定论：

　　九年一贯制的保俶塔\申花\文海\景成不用说了小升初未被收割。

　　而另一所非一贯制的十三由于地处传统文教区，当初周边大学林立，且旗下四所小学两所老牌热门，两所新爆表热门，虽然有被民办收割，但是在剩下的生源方面应该明显强于一般的公办初中，所以这些初中出现在这里也完全合符逻辑。

　　5、“倍保率”介于1.2-1.5之间的有七所(表中序号22-30)。

　　其中出现了一所民办：实验外语。

　　其他都是公办，其中不少还算是经常有被提起的学校,这一档次的学校除了保送之外前四所还能考进5个左右。

　　6、“倍保率”介于1.0-1.2之间的有十三所(表中序号31-43)。

　　这里应该都是公办了，其中不少还算是经常有被提起的学校，其实到这一档次基本都是除了报送之外前四所加起来也就考个一两个的了。

　　7、剩下的学校“倍保率”均为1。(表中序号44-89)。1的意义是什么?自然是除了保送之外前四合计为0..

　　如今小升初已经大变天，民办不再拥有独揽牛娃的优势，且公办今年也收获了不少牛蛙，期待几年后的数据!