鲁迅先生在他的小说《孔乙己》中的结尾处写道：大约孔乙己缔约死了。这句话有人说他是一个病句，但是我们抛开中规中矩的语言表达，这是一句引人深思的句子，鲁迅先生没有明确的交代孔乙己较后的结局，但是这个人物形象是作为科举制度下的受害者代表，他的命运其实也隐含着科举制度的命运，因此较后一句一语双关，的精妙。

　　“大约孔乙己的确是死了”，如果有人认为是鲁迅先生的笔误。事实上，但凡受过写作训练，对短篇小说有了解之人，应该都清楚地运营词汇的重要性。熟悉鲁迅小说的读者，应该都清楚，他在写作上喜欢用白描的手法。即，在文字运用上，鲁迅向来以简练为美。

　　说个很多人没有注意到的细节，在《孔乙己》一文中， “茴字的四种写法”“窃书不算偷”“朝柜台上排出四个铜板”以及的“店内外充满了快活的空气”，如此丰富的情节与内容，鲁迅一共使用了多少字去叙述呢?

　　两千六百多一点!是的，《孔乙己》全文只有两千六百多字!

　　短篇小说不是字数越少越好，但《鲁迅》能到不到三千字的篇幅里，塑造出一个潦倒而又令人同情的孔乙己。而在这么小的篇幅里，我们也了解到孔乙己的一生。可见，《孔乙己》一文的艺术成就有多么高。所以， “大约孔乙己的确是死了”这句话，怎么可能是笔误?鲁迅写这句话，自然是有其用意。

　　诚然，“大约……的确”这种表达方式，让人觉得很是怪异与别扭。这种矛盾重重、模棱两可的指向，让读者吃不准孔乙己到底死了没死。这正是鲁迅想要的表达，至少给小说或孔乙己的命运，留下另外一个表达的可能。如果鲁迅直接告诉孔乙己死了，结果是明确了，但小说却丧失了韵味——这一点，已经有很多人论述过了，我就不再赘言。

　　另外，“大约的确”的表达方式，可能是鲁迅的习惯。在1936年5月14日致曹靖华的信中写道：“就常有人要趁这机会把我扼死，真不知何故，大约的确做人太坏了。”此话的缘由，是有人造谣鲁迅破坏统一战线。可见，“大约的确”意思是他虽没有确凿地断言，但已经在相当程度上认定了。

　　在孔乙己身上发生的一切，让我们看到了封建社会科举制度吃人的本质。孔乙己正是科举制度下较典型的牺牲品，我们既憎恨孔乙己的所作所为，为了科举制度，道德败坏，窃书，好吃懒做。但在某种程度上，我们又同情孔乙己，因为他的一生和悲惨结局，都是科举制度的产物。鲁迅在《孔乙己》这篇文章的较后一句：“大约孔乙己的确死了。”我们应该理解为：这正是鲁迅先生借孔乙己的身世，像封建的传统科举制度，敲响的死亡丧钟。