为什么很多老师分享孩子去职高，上职高好吗？老师会拿到提成吗？我较近才跟我高当老师的同学谈论过这个问题，所以我在根据我们这里的一些具体情况来谈谈这个问题。先回答第一个问题，去读职高有用吗?首先看看职高的生源问题。

　　我们这里的职业高中是重点扶持的职业高中。校园修建的漂亮。也就是入学环境不错。但是在过去职业高中一直不被认可。学习稍微好点的孩子都不会选择去职高上学。只有那些学习成绩特别差，上一所普高都没有希望的学生家长无奈之下才做的选择。

　　开始的职高招收学生真的很费劲。给老师们分指标去招生。指标达不到的评职评模都不给指标。职高的老师们为了完成任务，都是发动亲戚朋友的去完成招生任务。有的直接去初中找毕业班的老师给做一些宣传。

　　大家可能都有这样的心理，你姿态越低，别人就越会觉得你这学校不行，你看人家重点高中，抢着去，谁会来给你做啥宣传。所以职高开始招收的生源真的很差。

　　职高里学习和就业模式。

　　我们这里的职高开始是分为就业班和班。

　　就业班也有两种形式，一种就是经过七八个月的培训，给人家用人单位签订合同，然后就业。

　　还有学制三年的就业班，在学校学习两年，然后学校给你找实习单位实习一年，但是报酬归学校。三年后颁发毕业证。

　　因为职高的生源很差，所以选择就业班的很多。

　　我同学的爸爸就是职高的校长。那时就业班还是有市场的。不过大多学的是建筑呀，汽修等等，给一些用人单位输送了一些技术工人，待遇不是很高，但是也不是很低，所以那时候就业班还是有市场的。尤其是学习成绩很差的农村孩子，上个职业高中培训点技术，拿个毕业证好去就业。

　　成绩稍好点的学生选择班。他们考试的大学好像和自己所选的需要对口。高考时除了语数外，还有自己所选占了390分。

　　如果高努力。也是可以考一个不错的大学的，就业的前途也是很光明的。

　　所以题主问读职高有用不，那是分情况的，在初中那些成绩的孩子没人会去选择上职业高中的，如果成绩差点，通过门路或者自费能够去普高，那些孩子也大多会选择普高。可是有的孩子成绩太差，上完九年义务教育，在接受普高教育无门的，就可以选择职高教育，也不失给孩子多了一条人生的选择。

　　不过我还是友情提示下，如果有能力上普高，还是建议上普高，哪怕较差考个专科，以后还是可以专升本的，上了职高好像被打了烙印了。职高是孩子较后的一个选择吧。

　　教师有提成吗?

　　如果职高去你学校进行招生了，走后老师并没有做工作叫你去职高，而是叫你自己和家里人商量自己做出选择，那这个老师没有得到回扣，所谓无利不起早。没有利益谁会给你宣传。

　　我同学就是职高的，她带着刚出生的小宝宝根本没有时间去招生，但是为了评职称，她都是高出别人200元的价格买学生，比如介绍一个学生给予1000元的提成，她就出1200来买学生，这样完成任务的老师就把生源卖给了她。所以过去一般都是提成的，

　　不过黄历真的翻得很快。

　　从前年开始，普高限定招生人数，别说重点高中了，就是普高都挤不进去。上不了普高，就把目光聚焦过去根本瞧不起的职高。这两年职高录取的分数线也越来越高了，不像过去一样，求着你去，现在分数低了也不好进去了。职高的老师也不会为招生苦恼了，现在也尝到了被求着，被追捧的滋味了。

　　现在估计在招生不会给老师提成了。

　　结束语：上职高有没有前途，不是一个的答案，事在人为，去了重点高中你不努力，也是枉然。所以家长要根据自己孩子的实际情况去选择孩子将来要上的学校吧。也不要攀比，适合自己的永远都是较好的。

　　不论到了哪个学校只有努力才会有美好的结果，才会创造出美好的未来。

　　的教师在给孩子分享学校的时候，首先要对的起良心就好。为孩子选择个适合孩子的学校就行，只要不是为了利益说那昧良心的话就好。