强势和弱势，未来就业情况不明，应该怎么选?强势前景好，属于你?弱势就业懵，前途必昏暗?在我来看，就仨字儿：不!同一个宿舍，有人手里6份OFFER，有人一份都难求，为什么呢?学同样的，结局完全不同。在你选择的时候，又该按照什么标准来选呢?

　　上大学这事儿，是大学选你，还是你选大学呢?如果说自主招生、综合评价是大学选你，那裸考就是你选大学。记住，你才是选择的中心，学校的条件固然重要，却绝非决定性因素。

　　如果是我来选，我会怎么选择呢?先拿哈工大的强势，跟上海交大的边缘来比较。前者是我的真爱吗?后者又是我可以勉强接受的吗?

　　如果是对的学习内容和自己的情况，特别了解的话，你选起来并不难。如果正相反，你都不是很了解怎么办呢?听我说，你先查一下两边的课程，看一看有没有自己学不来的课，或者特别喜欢的课。

　　为什么要先从来比较呢?通常来说，你喜欢的，能比不喜欢的学的顺畅，而且用的力气要小，是更加有效率的。

　　不考虑就业不对口的问题，咱就说直接对口就业，你学的顺畅的，更容易获得好成绩，而好成绩和好工作，在某种程度上，有很大的关联。

　　当然这样还不算完，上大学不能只考虑这一个标准啊，也得参考大学所在城市等其他的因素。

　　你可以按照自己的想法，给的因素，标一个权重，比如城市40%，30%，对口就业行业10%，深造机会10%(按照自己的想法来标，这个标准只是一个例子)，把两个选择各自打分乘以权重，算个总分，看看能不能说服你自己。

　　如果较后的结果可以说服你自己，那么一切OK，如果不能说服你自己，那么你刚好可以反过来选。用过程来验证自己的选择，有时候是较科学的方法了。