广东新高考改革方案已经大致确定，具体批文还未发布，但是我们已经得知，广东高考实行：3+1+2（化、生、政、地四选2）历史和物理其中必选一项，那么这样做合理吗？不得不说，广东的方案是一个进步，这是一个在吸取等省经验教训并且听取社会诉求和建议之后进行的一个修订，有利于新高考改革往好的方向发展!

　　一、广东的新高考方案合理在哪里?

　　虽然广东还没有透漏新方案的具体细节，但是据推测应该是物理和历史采用原始分计入总分，这个方案的合理之处在于：

　　2、有利于尊重学生的个性选择：虽然很多人怀念“老高考”，其实，老高考的文理分科确实有很多弊端，让学生从自己的兴趣爱好和特长出发，进行选择，有利于学生的发展，这也是新高考改革的初衷。

　　二、广东的新高考方案有什么不合理之处?

　　原则上来说，每一个方案都不会是的，都会利弊并存!新方案虽然弥补了旧方案的一些弊端，但是因为没有实施，很多问题还没有暴露出来，理想是丰满的，现实是骨感的，不排除在实践中会暴露出其他问题。

　　就现在而言，大家提出较不合理的一条就是物理和历史不能同时考，这对于物理和历史都好的学生确实不公平，而作为一名历史老师，我知道，在现实中，很多物理成绩好的学生，历史成绩同样很好，他们更喜欢学历史而不是政治甚至是生物。

　　这个问题显而易见，解决起来应该也不难，无非就是物理和历史多出一套试卷的问题。希望在没有正式出台文件之前，可以进行弥补。